FEAR FACTORY

Resurrection

Consumed with memories that preceded today

Given a chance to bereave life that's slipping away

Suffered through tragedy of my slow decay

Deceptive tendencies dragged my soul away

All that I know there was no God for me

Force that shatters all, absence of mortality

Revive all my fears

Revive wasted tears

Revive void within

Revive once again...

Forsaken by destiny, forsaken by my own mind

I must remove my skin to see belief in your eyes

All that I know there was no God for me

Force that shatters all, absence of humanity

Revive all my fears

Revive wasted tears

Revive void within

Revive once again...

<

Reach for the sky

Touch the sky

Revive a hope

For mankind

Fear Factory - Ressurection

Muros

E o último muro aparece. Alguém disse um dia que eu tinha muros que construía e alguns que já estavam construídos. O ultimo muro constrói-se, o muro mais desejado, aquele que tapa os lamentos, aquele que percebe que para evoluir o melhor é não ter pena do que passa, permite tapar a entrada a esses problemas e deixar que me esforce a tornar a cabeça mais sã. O muro mais necessário, aquele que nos convence a seguir em frente, esse é mais amanteigado ainda, mas funciona, funciona bem. Ainda assim o nível de satisfacção não é máximo, mas é o único disponivel na fase que passamos. Eu e os meus muros continuamos assim: estáticos, mais fortes, sem adversário.

Atenção

Mas atenção, o facto de nada valer a pena não quer dizer que nada valha o esforço. Pena é o que sentimos quando nos arrependemos do que aconteceu, ou achamos que algo não devia ter acontecido... de acordo com a nossa vontade. O esforço são os recursos que pomos de acordo com o que valorizamos que é rentável a todos os campos. Este esforço serve para melhorar a condição indivídual, a pena ou a tristeza são simples reflexos que não solucionam nenhum problema. Por isso nada vale a pena, porque não se justifíca o luto por uma coisa que não podemos remediar com essa acção.

Sam the Kid - Sedução

Não Vale a Pena

Nada vale a pena. O homem não tem solução, o h pequeno não é casual. Se subimos a um avião apercebemo-nos do pequenos que somos. A abstracção do pensamento é o que nos distingue. A abstracção do pensamento é o grande trunfo dos defensores do ser humano como um ser superior. É verdade! O ser humano é na terra o maior, o superpredador de superpredadores, um ser superior. Mas, um ser superior aos outros seres é um ser superior à natureza e deixa de pertencer à mesma? Nunca vamos contra a natureza nem contra o planeta, não há nada que se possa fazer para evitar o que é evidente.
"O ser humano luta contra a natureza":
-ai sim?
Em todos os ecossistemas há ganhadores, perdedores, dominantes, eliminações da raça inferior em competição, eliminações de parasitas, análise primitiva de capacidades de sobrevivencia e reprodução da espécie, extinção por alteração brusca do ambiente e autoextinção.

O homem está em todo o planeta, o planeta inteiro é o ecossistema da espécie homem, ecossistema esse que funciona de acordo com as leis da natureza, desta maneira, o homem submete-se a qualquer regra imposta pela natureza quando faz parte dessa comunidade e só faz o que ela lhe permite. Qualquer decisão de qualquer pessoa será posta numa balança gigante e dá-se um equilibrio de existência da espécie. Equilíbrio este inevitável em todas as suas características ainda que sejam as mais extremas. No caso do homem, a autoextinção (se é o que se aproxima visto os factos) é o equilíbrio que está destinado à nossa espécie. Mas equilíbrio porquê? Não é oscilante? A existência da espécie sim, pode decrescer, crescer e acabar. Mas a existência da espécie é parte de um universo maior, o ecossistema onde existe. É esse universo que contém o grande equilíbrio de tudo: espécie, não espécie, ser, não ser, vivo, morto, todos contribuem para esse equilíbrio. O ser humano não destrói o planeta, nem vai contra ele ou contra a natureza, o planeta continua a existir, sem condições para o ser humano continuar também, mas não deixa de existir. E se o planeta deixar de existir, será uma partícula que o grande equilíbrio universal tinha que destruír para se manter.



Outra linha

Artifícial é o que é feito pelo homem.
Natural é o que é feito pela natureza.
Artificial não é natural ----> Porquê? O que está em cima define esta frase? Não define pois não?
Acho que não, tudo o que é artificial é natural. É evidente.